首席律师
上海卢小兰资深律师
上海卢小兰资深律师
  陈庆广,资深律师,擅长离婚、房产、股权,华东政法大学法学学士,英国UCLAN大学法学硕士,2001年中国司法部授予律师资格,多年的律师生涯培养了敏锐的洞察力,缜密的逻辑思维能力,以及诚实、敬业、审慎的行事风格... 详细>>
联系方式
地区:上海徐汇区
联系电话:13501613957
在线QQ:444639188
联系邮箱:444639188@qq.com
联系地址:上海市徐汇区漕溪北路18号上实大厦34楼C座,1.9.11号线徐家汇站8号口
邮编:200030
您的位置:首页 > 业务分类 > 重婚争议 > 正文

男子钻漏洞 依法重婚惹争议

来源:  人气:  时间:2013-11-23 22:19:32

据媒体报道:大陆四川一名女子与丈夫结缡17年,却因当年是由公公代替两人前往婚姻登记机关登记结婚,结果「婚姻不受法律保护」;其丈夫还得以「依法重婚」。该判决引来《婚姻法》漏洞的质疑。

  丈夫大胆重婚

  四川新闻网报道,达州市通川区女子阿莲,1995年7月18日和阿林办理结婚登记,隔年生下儿子。夫妻婚后感情很好,先后一起在福建、达州等地务工。但从去年开始,丈夫对她日渐冷淡,并于2011年9月向通川区人民法院起诉离婚。在庭审中,法院就此案作出了民事裁定,驳回了原告的起诉。

  「原以为离不成婚了,哪晓得2011年10月18日,我老公又和另外一个女人登记结婚了,12月还公然举行了盛大的婚礼,」阿莲说:「我得到消息后首先想到的是他犯了重婚罪,他却说他现在的结婚证才是依法取得的。」「他明明是重婚,为啥还是依法的呢?」阿莲对此感到疑惑。

  原来,根据通川区人民法院在2011年9月27日下达的《民事裁定书》载明:经审理查明,原告与被告未到婚姻登记机关办理结婚登记,其婚姻关系不受法律保护,原告提起离婚的诉讼请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第140条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定,裁定如下:驳回原告的起诉。阿莲认为,正是因为《民事裁定书》上「其婚姻关系不受法律保护」这句话,才让丈夫大胆和另外一个女人又领取了结婚证。

  案件进入再审

  「我明明是有结婚证的,在法庭上也出示了的。我老公的起诉书上都承认和我结婚了的,他只是请求离婚,法院凭啥要说我的婚姻不受法律保护呢?」在阿莲提供的阿林起诉离婚的《民事起诉状》上,有如下表述:「1995年6月原被告相识恋爱同居生活,1996年4月3日生育一子,1997年8月补办了结婚证。」阿莲也坦承,当初夫妻俩并未亲自到婚姻登记机关办理结婚手续,而是委托阿林的父亲前去办理的。「因为他父亲是村干部,办手续要方便些。」对于阿莲的说法,阿林只说,「重婚嘛,有法律的手段罗!」

  公民应慎重对待婚姻登记,以防再出现起诉离婚时被告知是重婚或是根本就没有结婚的证据这些情况的出现。

上一篇:第一页 下一篇:最后一页